A conservação e restauração de ecossistemas costeiros pode custar até 62% menos do que obras de engenharia convencional na proteção de cidades litorâneas brasileiras. É o que aponta o estudo “Oceano sem Mistérios – Infraestrutura da natureza: análise econômica da proteção costeira no Brasil”, da Fundação Grupo Boticário de Proteção à Natureza, com apoio do Programa Maré de Ciência da Unifesp e da Kralingen Consultoria.

A pesquisa comparou, em valores monetários, os serviços de proteção prestados pela natureza com a chamada infraestrutura cinza tradicional em seis municípios com histórico de erosão costeira ou inundações: Salinópolis (PA), Natal (RN), Paulista (PE), Rio de Janeiro (RJ), Santos (SP) e Florianópolis (SC). O lançamento ocorre nesta quarta-feira (11), durante a COP31, em Antalya, na Turquia.

Em simulação no trecho sul da praia de Copacabana, no Rio, a implantação e manutenção da restinga ao longo de 30 anos custaria o equivalente a 38% do investimento estimado para estruturas rígidas, como muretas e enrocamentos. Já em Santos, na Ponta da Praia, onde as soluções naturais exigiriam remoção de vias públicas, os custos chegariam a 58,6% dos valores da infraestrutura cinza, somados gastos com reparos e prejuízos de imóveis expostos a ressacas.

“Quanto mais consolidada a ocupação urbana, maiores tendem a ser os custos de implementação e recuperação dos ambientes naturais”, explicou Ronaldo Christofoletti, professor do Instituto do Mar da Unifesp e coordenador do estudo. Ainda assim, a pesquisa demonstra que as soluções naturais podem ser mais econômicas mesmo em orlas mais urbanizadas.

Para Janaína Bumbeer, gerente de projetos da Fundação Grupo Boticário, o estudo evidencia que a proteção oferecida pela natureza tem grande valor econômico e precisa ser considerada nas decisões sobre o litoral.