A rodada mais recente de pesquisas sobre a eleição presidencial de 2026, divulgada nesta quarta-feira (30), aponta empate técnico entre o presidente Lula (PT) e o senador Flávio Bolsonaro (PL). Os levantamentos reuniram dados de seis institutos, com cenários de primeiro e segundo turno e diferentes metodologias.
Em Carazinho, os números acompanham a tendência nacional de indefinição. A cidade, que historicamente apresenta oscilações entre candidatos de diferentes espectros políticos, segue sem favoritismo claro para o pleito de 2026.
A sequência de pesquisas divulgadas em um intervalo de poucos dias reflete a fragmentação do eleitorado brasileiro a menos de um ano da eleição. Para Carazinho, município com forte presença do agronegócio e do comércio regional, os cenários de empate técnico indicam que a disputa local deverá ser decidida por margens apertadas, com atenção especial ao desempenho dos candidatos de centro e da chamada terceira via.
Na pesquisa Meio/Ideia, divulgada em 30 de setembro, Lula registrou 39,4% no primeiro turno estimulado, e Flávio Bolsonaro, 38,4%. A diferença está dentro da margem de erro. Augusto Cury (Avante) apareceu com 6,7%, Renan Santos (Missão) com 4,5% e Ronaldo Caiado (PSD) com 4,4%.
Na espontânea da Meio/Ideia, quando os nomes não são apresentados aos entrevistados, Lula teve 31,5%, e Flávio, 30,5%. Não souberam responder 17,5%, e branco e nulo somaram 7,5%. No segundo turno, Lula marcou 48,5%, e Flávio, 48%, em empate técnico.
A Atlas/Bloomberg, de 29 de setembro, mostrou Lula com 45,3% no primeiro turno estimulado, e Flávio com 42,2%. Renan Santos apareceu com 5,2%, e Augusto Cury, 2%. No segundo turno, Flávio registrou 47,7%, e Lula, 47,6%, também em empate técnico.
Na Palver, também de 29 de setembro, Lula e Flávio apareceram numericamente empatados no primeiro turno, com 44% cada. Renan Santos marcou 8%. No segundo turno da Palver, Flávio teve 47%, e Lula, 45%, diferença dentro da margem de erro.
A Quaest, de 28 de setembro, apontou Lula com 39% no primeiro turno estimulado, e Flávio com 34%. A diferença ficou fora da margem de erro. Augusto Cury e Ronaldo Caiado tiveram 4% cada, e Renan Santos marcou 3%. No segundo turno entre Lula e Flávio, os dois tiveram 42%.
No BTG/Nexus, também publicado em 28 de setembro, Lula marcou 42% no primeiro turno estimulado, e Flávio, 37%. Augusto Cury e Renan Santos apareceram com 6% cada, e Ronaldo Caiado teve 2%.
Na RealTime Big Data de 24 de setembro, Lula registrou 41% no primeiro turno estimulado, e Flávio, 37%. Augusto Cury e Renan Santos apareceram com 6% cada, e Ronaldo Caiado teve 2%. No segundo turno, Flávio marcou 45%, e Lula, 44%, em empate técnico.
A Meio/Ideia ouviu 2.000 eleitores por telefone entre 25 e 28 de setembro, com margem de erro de 2,2 pontos percentuais e registro no TSE sob o número BR-08706/2026. A Atlas/Bloomberg entrevistou 5.005 pessoas por recrutamento digital aleatório entre 23 e 28 de setembro, com margem de erro de um ponto percentual e registro BR-04391/2026.
A Palver entrevistou 5.000 eleitores por questionário online entre 24 e 27 de setembro, com margem de erro de 2,4 pontos percentuais e registro BR-02990/2026. A Quaest entrevistou 2.004 eleitores presencialmente entre 24 e 27 de setembro.
