Os criadores de uma paródia de áudio do VAR usada pela defesa do Inter em julgamento no Superior Tribunal de Justiça Desportiva ironizaram a situação em uma publicação nas redes sociais na noite desta terça-feira (28). O material havia sido apresentado como parte da defesa do zagueiro Victor Gabriel, julgado por expulsão.
O áudio não era uma conversa real da arbitragem de vídeo. A gravação foi produzida pelo perfil @ovarbrasileiro, no Instagram, e acabou utilizada pelo departamento jurídico colorado durante a sessão no STJD, o que levou a questionamentos sobre a autenticidade da prova.
Na publicação feita após o julgamento, Felipe Candiani e Fábio Scolfaro, responsáveis pelo perfil, simularam um pronunciamento sério sobre o episódio. A dupla afirmou que lamentava o ocorrido e citou o prejuízo a um clube como o Internacional, mas interrompeu a fala com risadas, em tom de deboche sobre a confusão.
Candiani é advogado, e Scolfaro é economista. Segundo os dois, a repercussão surpreendeu os administradores da página. Eles relataram que começaram a receber capturas de tela de publicações no X, antigo Twitter, ainda durante o almoço, antes de serem marcados em massa nas redes sociais e procurados pela imprensa.
O vídeo usado no julgamento havia sido publicado cinco dias antes. Até a noite de terça-feira, conforme os administradores do perfil, o conteúdo somava cerca de 87 mil visualizações no Instagram e 183 mil no TikTok.
A dupla afirmou que as paródias não seguem roteiro formal. As ideias são desenvolvidas entre os integrantes do perfil, que usam aplicativos para distorcer o áudio e simular o padrão de comunicação do VAR. O analista de marketing Marcelo Farah também auxilia na edição dos vídeos.
Durante a sessão no STJD, o áudio foi apresentado pelo advogado Rogério Pastl. A auditora Aline Gonçalves questionou a defesa do Inter sobre a veracidade do material depois da exibição.
Victor Gabriel acabou punido com seis jogos de suspensão pela expulsão analisada no julgamento. O episódio do áudio falso, porém, passou a concentrar a maior parte da repercussão pública do caso.
No fim da noite, o Inter divulgou uma nota em conjunto com o escritório responsável pela defesa. O clube e os advogados reconheceram falha na captação da prova, mas negaram má-fé no processo.
Fonte: Globo Esporte RS